近日ღ✿★，上海某小区因为旧房子加装电梯爆发矛盾ღ✿★，一方带人带挖掘机进小区开工ღ✿★，一方以身体为肉盾阻挡开工ღ✿★，双方最终矛盾升级ღ✿★，由口角演变成肢体冲突ღ✿★，由于支持安装的人占据优势ღ✿★，反对安装的被一直压制zgrtysღ✿★，有女孩子被拖拽着在地上摩擦zgrtysღ✿★，也有阿姨头部被打了一个大包ღ✿★，看起来很明显ღ✿★。金宝每日说法也写了一篇此事件的法律解析文章尊龙凯时app下载ღ✿★，很多网友都参与了讨论ღ✿★，可以说是双方观点针尖对麦芒尊龙凯时app下载ღ✿★。而且看起来都是很有自己的道理ღ✿★，双方的逻辑都是说得通ღ✿★，作者大概做了一个总结ღ✿★。

　　支持加装电梯的观点认为ღ✿★：按照道德上来说ღ✿★，小高层加电梯ღ✿★，应该全社会都要支持ღ✿★，政府应出台强有力政策ღ✿★，社会ღ✿★，单位也要积极售资ღ✿★。一楼的住户ღ✿★，应树立人性观ღ✿★，不要只是考虑个人利益尊龙凯时app下载ღ✿★，这是大多数人的生活需求ღ✿★，也是目前经济不好的时候ღ✿★，又一带动经济ღ✿★，就业的主措zgrtysღ✿★，为绝大多数人服务的事业ღ✿★，全面大力支持ღ✿★。2023年6月28日出台新法律ღ✿★。不仅如此ღ✿★，支持加装电梯的人还列出了法律依据ღ✿★，那就是《中华人民共和国无障碍环境建设法》zgrtyszgrtysღ✿★，第二十二条规定ღ✿★，国家支持加装电梯ღ✿★，所有权人要配合ღ✿★。看完支持者的观点ღ✿★，是不是觉得有一定的道理呢？

　　而反对加装电梯的人也有自己的观点ღ✿★，他们认为ღ✿★：加装电梯确实方便了高楼层的居民ღ✿★。尽管有人提到了某些法律条文ღ✿★，却是没有看到有关建筑安全的内容ღ✿★。法律条文是冷冰冰的纸上文件不一定适用ღ✿★。要知道这些老房子至少25年前建造ღ✿★，结构抗震性不强ღ✿★，甚至连厨卫的地面都不是连续浇灌的ღ✿★。有的还被改变了承重结构ღ✿★。他们认为ღ✿★，强行安装电梯其实是错误的ღ✿★，是非常危险的ღ✿★，是有后患的ღ✿★，甚至后患无穷ღ✿★，应该要评估且作出质保承诺 ღ✿★，责任到人zgrtysღ✿★。反对者提出一个问题ღ✿★，请问电梯质保三年你满意吗？以后怎么办？反对者也不是纯粹的反对ღ✿★，也提出了自己的积极建议ღ✿★，那就是为什么不能加装轻便的装置ღ✿★，网上看到有很好的产品ღ✿★，就是得不到推广ღ✿★。他们质疑现在强行安装电梯是否有利益链的驱动？ღ✿★！那些拖拽者要想得多一点ღ✿★，外面舆论没有人关心安全问题ღ✿★，只是一味地推广宣传ღ✿★。我们当事人冷静些尊龙凯时app下载ღ✿★，不要被一面之词忽悠ღ✿★。这也是他们的肺腑之言了ღ✿★。

　　总之他们认为ღ✿★，随便加装外挂电梯不仅是改变建筑结构ღ✿★，更重要的是破坏建筑结构ღ✿★，严重威胁建筑安全zgrtysღ✿★！也有反对者的网友说ღ✿★，暂且把噪音尊龙凯时app下载ღ✿★、采光ღ✿★、视野ღ✿★、隐私等不利因素放在一边ღ✿★，就问一句ღ✿★：电梯安装和运营过程中一旦出现诸如地基下沉ღ✿★、墙缝开裂等安全问题ღ✿★，由谁兜底？是主张安装电梯的业主？社区？街道？住建局还是政府ღ✿★，兜底的内容写进合同不？如果没有兜底的ღ✿★，就是出现问题业主自认倒霉呗？那你安装电梯干什么？从这个网友的观点可以看出ღ✿★，他对电梯日后的安全和隐患十分担心ღ✿★！

　　也有网友从情理上发表了自己的看法ღ✿★，早知今日ღ✿★，何必当初ღ✿★！难道当初买房子就没有想到有一天自己也会老吗？ 再说你老了爬不动楼了还可以把房子置换到楼下ღ✿★，并不是没有办法呀ღ✿★！ 不要把自己的幸福建立在损害别人利益的基础上ღ✿★，这是做人最基本的道德ღ✿★！这个观点看起来有点直接ღ✿★，但是也确实是有道理ღ✿★，这个世界就是讲究因果的尊龙凯时app下载ღ✿★，你既然当初选择了6楼ღ✿★，那么就应该想到老了以后如何解决ღ✿★，而不是以损害他人利益为代价解决ღ✿★。

　　同时ღ✿★，也有网友从法律ღ✿★、权益的角度发表了自己观点ღ✿★：他认为加装电梯违法点ღ✿★：理由是加装电梯分割永久侵占全体业主共有土地ღ✿★；违法更改土地使用性质ღ✿★、容积率ღ✿★；违法更改开发商规划许可证ღ✿★；违法更改依法颁发的不动产登记证里物的内容ღ✿★；把原五方单位终身责任转嫁给业主自担…ღ✿★。她最后说ღ✿★，支持加装电梯的人自己违法就算了ღ✿★，还道德绑架别人假装自己清高ღ✿★，更让大家一起承担电梯的责任ღ✿★！所以他支持依法维权ღ✿★。

　　无独有偶ღ✿★，又有一位网友表示ღ✿★，既有商品多层住房是业主通过市场经济秩序规则用“真金白银”确立的私有不动产ღ✿★，其物权的持有种类与内容是法定ღ✿★，毗邻关系人以此持有的物权“共同共有物”为管理内容zgrtysღ✿★，具体管理方式ღ✿★，民法典278条规定的非常明晰ღ✿★，多层步梯房是没有电梯的ღ✿★，不是步梯房业主成员管理的内容ღ✿★，套用用民法典278条的物业管理原则加梯是滥用民事管理权的行为ღ✿★，其行为已严重的违反了物权法定的原则ღ✿★。因为加梯不是步梯房的改建ღ✿★、重建所规定的范畴ღ✿★，加梯是改变既有物权登记属性的行为ღ✿★。如果有读者不能理解的话ღ✿★，金宝每日说法总结一下ღ✿★，他的意思就是ღ✿★，加装电梯损害了一楼的合法权益ღ✿★，而且加装电梯不适用民法典278条的投票规定ღ✿★。他举了个例子ღ✿★，这就好像我们不能够多数人投票把富豪的财产瓜分一样ღ✿★，是同样的道理ღ✿★。不能因为人数多就可以侵害少数人的合法权益ღ✿★，这样会让社会秩序变得混乱ღ✿★，造成矛盾激化ღ✿★。

　　总之ღ✿★，双方都有一定的道理ღ✿★，可以说ღ✿★，加装电梯出发点是好的ღ✿★，为了给楼上的老了的人提供方便ღ✿★，老旧小区加装电梯ღ✿★，是党中央ღ✿★、国务院顺应我国老龄化趋势而作出的重大决策部署ღ✿★，是一项重要的民生工程ღ✿★，对改善包括老年人ღ✿★、残疾人在内的老旧小区居民居住条件具有重要意义ღ✿★。据文件描述近年来ღ✿★，在住房和城乡建设部具体指导下ღ✿★，全国各地完善工作机制和政策体系ღ✿★，积极推进加装电梯工作ღ✿★，取得积极成效ღ✿★。当然ღ✿★，实际上也不是没有遇到问题ღ✿★，这也是非常正常的现象ღ✿★。不过近年来加装电梯的矛盾日益增多ღ✿★，这是一个不得不重视的问题ღ✿★。

　　但是不管怎么说ღ✿★，有一个问题迟早要面对ღ✿★，那就是ღ✿★，这老房子本来就老旧了ღ✿★，经得起折腾么？已经有报道老房子加装电梯后地基下沉了ღ✿★，这么折腾完了以后会不会后患无穷？老房子装修的电梯质量有保障么？安全么？电梯以后的高昂保养费用怎么解决？这都是需要考虑清楚再行动的ღ✿★。那么关于这件事你怎么看？金宝每日说法欢迎发表你的看法和想法ღ✿★！尊龙ag旗舰厅ღ✿★。尊龙AG旗舰厅app尊龙凯时官网